辉煌科技锦盛新材IPO"痛点"多:多次股转存利益输送?子公司曾受环保处罚关联方多起违规,二股东涉诉未披核心数据前后不一此后,宝聚昌向虎娱公司支付了1500万元的投资款,但虎娱公司未按约于2017年2月尾前向股转系统递交申请挂牌的相关材料,故要求五被告回购响应的股份

  证监会网站近日表露,中国证券监督治理委员会第十八届发行审核委员会定于2020年3月12日召开2020年第29次发行审核委员会事情会议,审核浙江锦盛新材料株式会社(下称“锦盛新材”)的首发上市申请

  值得留意的是,这是锦盛新材第二次IPO,此前在2018年3月尾锦盛新材终止主板IPO申请时隔近两年的光阴,锦盛新材再转战创业板IPO,但许多“问题”也同时裸露出来:子公司曾受到环保处罚,关联方存多起违规行径,缩减募资金额、二股东涉诉未表露、业绩增速不稳定......

  业绩增速不稳,产品布局较为单一

  公开资料显示,锦盛新材主要从事化妆品塑料包装容器的研发、临盆和贩卖,其主要产品为化妆品容器,客户包括欧莱雅、雅诗兰黛、迪奥、百雀羚、韩束、丸美、温碧泉等有名化妆品企业

  最新招股书显示,2016-2019年上半年,锦盛新材业务收入分手为2.89亿元、3.01亿元、3.61亿元和1.71亿元,净利润分手为5316.48万元、4287.29万元、5351.31万元和3206.24万元

锦盛新材IPO

  出去2019年上半年,2016-2018年三个完备管帐年度,锦盛新材业务收入由2.89亿元增至3.61亿元,复合增长率为11.76%而锦盛新材的净利润分手为5316.48万元、4287.29万元、5351.31万元,此中,2017年净利润同比下滑19.36%,2018年净利润同比增长24.82%可以看出公司营收增长的同时,净利润并未与营收增速趋同

  从锦盛新材的产品布局上来看,产品布局较为单一数据显示,2016年至2019年上半年,公司主要产品膏霜瓶和乳液瓶系列产品的贩卖收入占当期主营营业收入的比例分手为90.67%、90.23%、89.55%、91.8%

锦盛新材IPO

  缩减募资金额,核心数据前后不一

  值得把稳的是,锦盛新材前后两版的招股书中还存在数据前后不同等的环境,别的公司的拟募资额呈现缩水征象

  锦盛新材于2018年3月晦止主板IPO,本次将向创业板提议冲击但比较发明,锦盛新材召募资金较第一次IPO申请有所缩水锦盛新材主板IPO达到拟募资额时的估值应高于13.11亿元,在终止审核后一年,锦盛新材于2019年4月报送创业板上市的陈诉稿,从主板改换到创业板,其拟募资额比之前缩水3490万元从募投项目来看,此前主板IPO拟募投的钻研开拓中间扶植项目已不在,另两个项目总投资额发生略微变更在此根基上,锦盛新材达到创业板拟募资额时总市值降至11.71亿元

  此外,公司的新旧两版招股书还存在着几处数据不同等的情形回溯2017版招股书,2016年锦盛新材产品销量为5892.14万套;而最新一版招股书显示,2016年公司产品销量为6208.3万套,前后数据相差316.16万套

锦盛新材IPO

  除此之外,公司2016年产量的数据也呈现误差在2017版招股书中,2016年公司产品产量为5900.82万套,而在最新招股书中,2016年公司产品产量为6188.67万套

  只管产品销量数据有差异,两版招股阐明书在2016年的总营收上仍旧是同等的2.89亿元!锦盛新材表示,“上述差异是由产销量统计口径差异导致更新后的统计口径能更为准确地反应公司的产能使用环境本次陈诉中,2016年-2019年1-6月公司均采纳同一口径表露临盆、贩卖数量”

  第一次IPO前巨量股转,二股东涉诉未表露

  资料显示,早在2017年,锦盛新材就对上市提议过一轮冲击2017年6月21日,锦盛新材报送主板陈诉稿但在锦盛新材拟主板IPO前一年,公司进行了三次股权让渡,而且量还不小必要留意的是,锦盛新材变化为股份制有限公司的光阴为2016年12月

  我们从光阴倒序往回看,2016年7月,锦盛新材实控人将7%的股份让渡给其拥有38.22%出资份额的锦盛投资本次让渡金额合计为1768.2万元,粗略统计公司整体估值为2.53亿元

  2016年4月,锦盛新材实控人将25%的股份让渡给上海立溢,作价4200万元,彼时公司整体估值更低,只有1.68亿元

  2016年3月,上海科丰在以1320万元的价格购入锦盛新材7.84%的股份,经由过程增资要领成为锦盛新材的新股东这次增资,锦盛新材的整体估值为1.68亿元

  2016年2月,公司实控人阮荣涛以3.33元/股,将持有的公司9%、4%、3%股权让渡给洪煜、郭江桥、何文铨,让渡价格合计约为2066.47万元洪煜、郭江桥分手为公司副董事长、董事,以此估算,公司当时估值约为1.29亿元

锦盛新材IPO

  在陈诉主板IPO前一年,锦盛新材接连“低价”引入上海立溢和上海科丰,还有部分股转让渡给董事、高管,公司是否存在向部分高管及关联方股东进行相关利益运送呢?这不经让人狐疑业内人士表示,IPO企业陈诉前“突击入股”是指拟上市公司在上市陈诉前一年引入新股东的情形监管层也对新引入股东及“突击入股”的要求日趋严格

  别的,锦盛新材二股东涉诉但在招股阐明书中未表露据招股书,锦盛新材的第一、二大年夜股东分手为阮荣涛和上海立溢股权投资中间(下称上海立溢),其各直接持有锦盛新材27.10%和25%的股权

  据《国际金融报》报道,在锦盛新材申报期内,上海立溢被告上法庭,但招股书中并未说起

  据裁判文书网显示,上海宝聚昌投资治理集团有限公司(下称“宝聚昌”)将上海立溢、上海弘朗投资治理有限公司、曾芳飞、朱桔苹、李爱清(下称“五被告”)告上法庭

  宝聚昌要求五被告支付股权回购款1683.95万元,其来由为五被告系案外人上海虎娱收集科技有限公司(下称“虎娱公司”)的股东2016年5月18日,宝聚昌与五被告及虎娱公司合营签订了增资协讲和弥补协议,约定在特定环境下,宝聚昌有权请求五被告回购虎娱公司的股份

  一审法院于2018年4月28日作出讯断,因被告曾芳飞、朱桔苹及虎娱公司已涉嫌其他刑事犯罪,且本案所涉争议发生于涉嫌犯罪时代,以是本案已不属于纯真的夷易近事胶葛,根据有关规定驳回起诉,移送公安机关处置惩罚

  在被驳回起诉后,宝聚昌进行上诉二审法院觉得,现并无证据显示增资协讲和弥补协议的内容和实行,涉及刑事犯恶行径别的,根据在案证据,曾芳飞、朱桔苹所涉嫌的刑事犯恶行径,并不影响宝聚昌增资行径的效力及权利行使就此,二审法院于2018年7月5日作出讯断,撤销一审法院的裁定,并由一审法院从新进行受理

  子公司曾受到环保处罚,关联方存多起违规行径

  在旧的招股阐明书中显示,子公司健弘塑胶还曾受到环保处罚

锦盛新材IPO

  别的,与锦盛新材有关联的一些企业存在多起违法行径比如绍兴市新弘包装有限公司(简称:新弘包装),拒不改正违法行径天眼查显示,2017年8月4日,当事人因污水总排口废水超标而被本局依法存案并处罚款1558元2017年8月16日,本局下达虞环违改[2017]6号(滨)《责令改正违法行径抉择书》,责令当事人急速竣事超标排放水污染物的情况违法行径2017年9月13日,本局对当事人进行复查法律职员在当事人正常临盆的环境下,对污水总排口进行采样监测所采水样经绍兴市面况监测中间站监测,pH值为9.17,跨越了《污水综合排放标准》(GB8978-1996)的标准要求(pH:6-9)当事人未按要求竣工作况违法行径,仍持续超标排放水污染物,属拒不改正违法行径

锦盛新材IPO

  还有顺源塑料,2017年1月4日,绍兴市上虞区情况保护局法律职员对其进行现场法律反省,发明你单位年产500万件化妆品包装注塑临盆项目未经环保部门审批,且未扶植配套的情况保护举措措施,擅自于2016年8月投入临盆

锦盛新材IPO

  而新弘包装、顺源塑料等均为锦盛新材的关联方2016年,公司向新弘包装、顺源塑料采购零部件金额分手为435.02万元、426.95万元

  这次,锦盛新材拟创业板IPO,而上述的多项“痛点”会否会成为冲击创业板的掣肘,我们将持续跟踪

  

辉煌科技锦盛新材IPO"痛点"多:多次股转存利益输送?子公司曾受环保处罚关联方多起违规,二股东涉诉未披核心数据前后不一